When the search criterion is configured in a field byte occurs an error of conversion of types.

It sees the archive attached and the image below.

As it looks like, you have defined your pk as Tinyint, which will be converted into Byte, and don't forget, this will limit the number of records on this table.

Not sure if this is the cause to the error you are getting. Would you like to test defining the field as Integer? Just to test. I'm sure the guys will give you a more in depth solution on this.

A escolha de 'tinyint' para esse campo chave primária é porque ele pertence a uma tabela que, na verdade, é um dicionário que nunca ultrapassará o limite de 255 registros.

Sempre que defino um campo numérico procuro ajustá-lo ao tipo mais econômico sem prejuízo do seu 'tempo de vida'. Por exemplo, para IDs(PKs) de tabelas de cadastro e movimento, utilizo o 'int'. Agora, para campos marcadores se situação/status apenas (referenciados em outras tabelas ou em enumeradores) escolho o menor tamanho possível: smallint ou tinyint. Com isso o banco de dados irá consumir menos espaço.

Um exemplo: Codificamos em uma tabela um campo numérico para diferenciar um status com três possibilidades exclusivas: (1-Pendente/2-Bloqueado/3-Finalizado). Então, por que utilizar um 'int' que irá consumir 4 bytes se posso perfeitamente acomodar a demanda em um tinyint que consome apenas 1 byte?

Notei que os desenvolvedores da MicroFour, nos exemplos - mesmo com enumeradores, utiliza o 'int'. Acredito que essa 'preferência' para o 'int' tenha deixado escapar algum 'bug' no código do 'Search Field Criteria' do 'BrowseDialog'.

'MicroFour.Strataframe.Data.ObjectConverter.ConvertValue(ByVal InputValue As Object, ByVal OutputType As Type)'.

The explicit conversion of ' string ' for ' byte ' is not codified.

'string' to 'byte'